八部天龙广力菩萨(天龙八部怀旧版)

无论IP多么经典，也经不起快餐消费。

▲电视剧新天龙sf 海报。

文本|李晓晓

作为中国龙八部SF的第一代宗师，天龙八部sf 先生的影响是深远而持久的。它的 Babu SF的特点是体积大，复杂多变，天龙sf 是其最重要的杰作之一。天龙sf 自开播以来一直是热门电视剧改编，至今已有五部剧集版本。

然而，

8月14日开播的新版天龙sf 电视剧至今豆瓣仅3.4分，创下天龙sf 改编史最低纪录。

改编剧本口碑第二次跳水

的标题

天龙sf 书取自佛经《八龙，人与非人天龙八部怀旧版，都见龙女成佛》，八种妖兽化身为书中的人物，反映了生活困难和身份错位带来的一系列宿命挣扎。宋、辽、大理、西夏、吐蕃等民族矛盾错综复杂，三条叙事线平行交织，武侠战场动荡，兄弟情中穿插着凄美的爱情故事，传递着浩瀚壮丽的社会生活画卷。

作为一部热门电视剧改编，天龙sf 至今有五部剧版本。我们可以用豆瓣评分来分析同一部原著的这五部改编作品。

豆瓣评分主要有以下“类型”，即：F型（多五星）、P型（四星最多，其次是三星或五星）、D型（最多三星）、B型（一星）到三星多，四五星

少）和L型（一星最多），C型（一星五星多，口碑两极分化）。

▲豆瓣截图。

天龙sf 1982年的版本，天龙八部sf 正规编剧，早年限定在香港的收视率，评分只有5000+人，P型天龙八部怀旧版，评分8.1，不低，放在今天小众冷门的饭剧里。

▲豆瓣截图。

1997年，黄日华版收视率最多，收视率最高，达到9分，标准F型，即“绝世好剧”。事实证明，这部剧开启了几代人的武侠梦，如今有了时间滤镜，被很多年轻人视为经典。

▲豆瓣截图。

2003年，胡军版，P型，口碑集中4星和5星，由众多老戏骨领衔，更受如今90后青睐，近9万人打出8.4的高分。

▲豆瓣截图。

2013年，钟汉亮版B型，普遍风评差，最终结果集中在1星，得分4.5。

▲豆瓣截图。

正在热播的最新版本《杨有宁》拿下了天龙sf 改编史最低纪录——3.4分。标准L型，即大烂剧。

究其原因，主创团队这个大IP难以承载和消化，剧本、导演、服务之路、特效都不在线，口碑必然会崩塌。

整部剧制作粗糙，缺乏有效的灯光，而且

后期的调色跟不上，场景暗，画面脏兮兮的凌乱，缺乏美感。在帮派集结场景中，甚至还有无线电杆的帮派镜头。从观众的集体吐槽中可以看出，原版粉丝、情感粉丝和普通观众并不认可。

这是继2013年之后，剧版天龙sf 的第二次口碑暴跌。

其实梳理其他天龙八部sf IP改编剧本也会发现类似的情况。我们不禁要问，随着时间的流逝，武侠的翻拍是不是香了？

不要以致敬的名义毁掉经典曾

几何时，天龙八部sf IP是高水准大制作、全明星阵容的代名词，没有天价投资和大佬交易，他们不敢轻易上手。

上世纪七八十年代，香港嘉艺电视台首次改编天龙八部sf 小说，拍摄电视剧《射雕英雄传》，开创了武侠剧的潮流。

▲ 电影《东邪西毒》剧照。

随后的九十年代，随着影视产业体系的发展，天龙八部sf IP在影视领域迎来了高峰，《微笑江湖》《东变西》《东邪西毒》《泸定记》等经典不断涌现。胡金铨、徐克、王家卫、王晶、刘镇伟、周星驰，这些改编天龙八部sf 作品的伟大导演制作精良，放大了原著的优势，在艺术上特立独行，前卫时尚，鼓掌而坐。

此后，每隔三五年，就会翻拍天龙八部sf 个IP，但很少有人能超越经典。尤其是从2010年到2020年，迎来了天龙八部sf IP翻拍口碑断崖式下滑。包括去年张一山版的《泸定记》《猴灵猴仙》，也是拿下了豆瓣天龙八部sf IP改编最低分。

▲张一山主演的新版《泸定记》自上线以来饱受争议，豆瓣评分2.6分“最低天龙八部sf 剧”。图片来源：新京报娱乐

渐渐地，天龙八部sf 作品变成了简单粗暴的“快赚钱”选择：金招牌自带流量和关注度，不管会不会挨骂，总之没人会看。原著剧情扎实，武侠场面描写细致，对话丰富。就像这个新版的天龙sf ，编剧可以用“贴近原著，致敬原著”的理由偷懒抄袭场景对话，甚至成为卖点。

资本追求利润，但无论多么经典的IP，也经不起这样的快餐改编和消费。如今，天龙八部sf 先生“大英雄，报国报民”“虽然有几千万人走到最后”的武侠精神，在当下快餐的社会文化背景下不断消融和冲淡，逐渐飘散，似乎难以重构和赋能。

然而，经典武侠IP已经成为中国文化的一部分，凭借其自身顽强的生命力，我们只需要找到一个新的切入点和代入感，以新的方式有效地传承它。毕竟经典中的那些传奇永远不会褪色，侠义和忠诚的血脉在任何时代都会引起共鸣。

对此，无论是资本端、编剧、导演，还是演员，都需要对经典IP多一些敬畏，而不是“快赚快钱”的消费姿态。作为创作者，花时间，制作精品，不仅是一种职业道德，更是对作品和观众最大的尊重。有了这种敬畏和尊重，何必担心作品不能鼓掌和出售。

新京报评论员|李晓晓，|编辑何锐，校对|陆谦